| Vol. 41 (2008) |
| 統一テーマ： ロマンス諸語における色彩表現 |
| 形態論的に見たスペイン語の色彩表現 |
寺崎 英樹 |
1 |
| 『黒を一杯』―フリウリ=ヴェネツィア・ジュリア州における体験より― |
山本 真司 |
11 |
| 総合討議の総括：「統一テーマ『ロマンス諸語における色彩表現』」 |
古浦 敏生
(小林 標、倍賞 和子、山本 真司、鳥居 正文、寺崎 英樹、布施 温、
黒澤 直俊) |
21 |
| 論文 |
| フランス語における“se-moyen”の統語的機能 |
藤田 健 |
32 |
| 主語倒置について ―スペイン語とルーマニア語における長距離Wh移動の場合― |
石岡 精三 |
42 |
| スペイン語における HLH* 音調の境界画定機能に関する知覚実験研究 |
泉水 浩隆、木村 琢也、高澤
美由紀、豊丸 敦子 |
52 |
| 特別報告 |
| 南蛮人が長崎にもたらしたもの ―キリシタンの文化活動― |
荻原 寛 |
61 |
| 要旨 |
|
71 |
| 2007年度学会報告 |
|
74 |
| 2006年度会計報告等 |
|
75 |
| あとがき |
|
79 |
| 先頭に戻る |
| Vol. 42 (2009) |
| 統一テーマ： ロマンス諸語における言語接触 |
| サレント方言における不定詞使用について |
田中 慎吾 |
1 |
| イタリア北東部国境地域におけるフリウリ語・スロヴェニア語間の言語接触 |
山本 真司 |
11 |
| スイス・ロマンシュ語における言語接触の諸問題 ―いわゆる「V/2語順」について |
富盛 伸夫 |
21 |
| 統一テーマ発表の概要（寺尾智史、直野敦） |
|
31 |
| 総合討議の総括：「統一テーマ『ロマンス諸語における言語接触』」 |
富盛 伸夫 |
35 |
| 論文 |
| 言語接触の場としての教室: 日本人学習者の動詞使用におけるL1転移に関して |
アルダ・ナンニーニ |
49 |
| サルデーニャ語第２変化動詞の直説法現在における人称語尾 |
金澤 雄介 |
59 |
| 付加語 siempre と否定極性表現の挙動が意味するもの |
石岡 精三 |
69 |
| ポルトガル語音節の韻構造と音節構成素の音量・聞こえ度について |
牧野 真也 |
79 |
| 要旨 |
|
89 |
| 2008年度学会報告 |
|
93 |
| 2007年度会計報告等 |
|
94 |
| あとがき |
|
98 |
| 先頭に戻る |
| Vol. 43 (2010) |
| 統一テーマ： ロマンス語の疑問文 |
| 論 文 |
| 古イタリア語の直接疑問文の構造 |
鈴木 信五 |
1 |
| フリウリ語のcemûtとcome: 疑問詞的用法と非疑問詞的用法 |
山本 真司 |
11 |
| 歴史言語類型論的視点から見たフランス語の疑問文 |
今田 良信 |
21 |
| 報 告 |
| ルーマニア語の疑問文 |
倍賞 和子 |
31 |
| ポルトガル語の疑問文 |
黒澤 直俊 |
36 |
| 総合討議の総括：「統一テーマ『ロマンス語の疑問文』」 |
長神 悟 |
41 |
| 自由テーマ |
| 論 文 |
| ポルトガル語の直説法完全過去の本質的な意味機能について |
牧野 真也 |
49 |
| Wh要素とゼロ範疇との間の隣接性について |
石岡 精三 |
59 |
| 研究ノート |
| ポルトガル語の直説法未来と過去未来の非直説法性についての考察 |
鳥越 慎太郎 |
69 |
| 要旨 |
|
|
| 2009年度学会報告 |
|
|
| 2008年度会計報告等 |
|
|
| あとがき |
|
98 |
| 先頭に戻る |
| Vol. 44 (2011) |
| 統一テーマ： ロマンス語と日本語の対照 |
| 論文 |
| スペイン語と日本語における形容詞カテゴリーの展望 |
岡見 友里江 |
1 |
| スペイン語の主題に関する一考察 ―日本語との対照を通じて― |
福嶌 教隆 |
11 |
| フランス語と日本語の時制・アスペクト機構 |
町田 健 |
21 |
| 報告 |
| イタリア語 VS 日本語 |
菅田 茂昭 |
31 |
| 総合討議の総括：「統一テーマ『ロマンス語と日本語の対照』」 |
菅田 茂昭 |
35 |
| 自由テーマ |
| 論文 |
| 共起語から見るポルトガル語の直説法未来/過去未来と直説法現在/過去 |
鳥越 慎太郎 |
39 |
| フランス語初級学習者の発話における使用語彙の特徴 |
杉山 香織 |
49 |
| フランス語のリエゾンにおける社会言語学的要因の一考察 |
近藤 野里 |
59 |
| サルデーニャ語カンピターノ方言における第2・第3変化動詞の直説法半過去語尾の形成について |
金澤 雄介 |
69 |
| 日本人学習者によるイタリア語の名詞と冠詞の習得に関する考察 |
齊藤 智栄子 |
79 |
| 要旨 |
|
89 |
| 2010年度学会報告 |
|
94 |
| 2009年度会計報告等 |
|
95 |
| あとがき |
|
99 |
| 先頭に戻る |
| Vol. 45 (2012) |
| 統一テーマ： ロマンス諸語における通時変化 |
| 論文 |
| cerca el pueblo から cerca del pueblo へ |
川崎 義史 |
1 |
| スペイン語における不規則単純過去形の通時的変化 |
寺崎 英樹 |
11 |
| 古フランス語と現代フランス語の間に見られる言語構造の変換 |
今田 良信 |
21 |
| イタリア語文構造の通時的変化 |
鈴木 信吾 |
31 |
| 報告 |
| 総合討議の総括：「統一テーマ『ロマンス諸語における通時変化』」 |
福嶌 教隆 |
41 |
| 自由テーマ |
| 論文 |
| ヨーロッパポルトガル語Wh移動と Topicalization について |
石岡 精三 |
45 |
| ポルトガル語版『聖杯の探索』における haver と ter について |
水沼 修 |
55 |
| ルーマニア語における目的語の接語重複と文法化 ―ブルガリア語との対照から― |
菅井 健太 |
65 |
| 研究ノート |
| 動詞・名詞型複合語の形成に関係するフランス語の音韻論的な制約 |
多賀 吉隆 |
75 |
| 要旨 |
|
81 |
| 2011年度学会報告 |
|
85 |
| 2010年度会計報告等 |
|
86 |
| あとがき |
|
87 |
| 先頭に戻る |
| Vol. 46 (2013) |
| 統一テーマ： ロマンス諸語における前置詞 |
| 論文 |
| フリウリ語の「人称代名詞付き前置詞」あるいは前置詞と人称代名詞の融合 |
山本 真司 |
1 |
| ルーマニア語とイタリア語における前置詞付き目的語 |
エドアルド・ロンバリディ・ヴァッラウリ、鈴木信吾 |
11 |
| 研究ノート |
| フランス語の前置詞 "à" とスペイン語の前置詞 "a" の意味特性 |
藤田 健 |
21 |
| 報告 |
| 前置詞に見るイベリア半島西部の時間と空間 |
黒沢 直俊 |
27 |
| スペイン語の前置詞概観 ― a と de を中心に― |
福嶌 教隆 |
35 |
| 総合討議の総括：「統一テーマ『ロマンス諸語における前置詞」 |
町田 健 |
43 |
| 自由テーマ |
| 論文 |
| ポルトガル語における直説法過去未来・過去未来完了と直説法半過去・過去完了のモダリティ的用法について |
牧野 真也 |
47 |
| 言語特徴の共起確率による中世スペイン語公証文書作成年代推定法 |
川崎 義央 |
57 |
| カタロニア語の Topic島が意味するもの |
石岡 精三 |
67 |
| フランス語における語順構造シフトの通時的方向性 ―平叙文及び疑問文の S/V語順構造の観点から見えてくるもの― |
今田 良信 |
77 |
| ロマンシュ語スルシルヴァン方言における再帰構文の特異性について |
坂口 友弥 |
87 |
| 研究ノート |
| ポルトガル語の関係詞節表現における叙法選択についての考察 |
鳥越 慎太郎 |
97 |
| 要旨 |
|
103 |
| 2012年度学会報告 |
|
108 |
| 2011年度会計報告等 |
|
109 |
| あとがき |
|
113 |
| 先頭に戻る |
| Vol. 47 (2014) |
| 統一テーマ： ロマンス諸語における助動詞 |
| 論文 |
| ブラジル・ポルトガル語のアスペクト・テンス体系 ―日本語のアスペクト・テンス体系との比較研究― |
儀保ルシーラ悦子 |
1 |
| 義務と反実性: スペイン語 deber と tener que を巡って |
川上 茂信 |
11 |
| イタリア語における過去を表す時制について ―近過去形・遠過去形・現在形― |
チェスパ・マリアンナ |
21 |
| 研究ノート |
| ロマンシュ語スルシルヴァ方言の助動詞の選択性 ―フランス語及びイタリア語との対照から― |
坂口 友弥 |
31 |
| 報告 |
| フランス語における複合過去と半過去の使い分け ―語彙アスペクトを用いた分類― |
松澤 水戸 |
37 |
| 総合討議の総括: 「統一テーマ『ロマンス諸語における助動詞』」 |
山村 ひろみ |
47 |
| 要旨 |
|
50 |
| 2013年度学会報告 |
|
52 |
| 2012年度会計報告等 |
|
53 |
| あとがき |
|
57 |
| 先頭に戻る |
| Vol. 48 (2015) |
| 統一テーマ： ロマンス諸語における語順 |
| 論文 |
| 古フランス語における付加形容詞と名詞の語順について ―延べ用例総数と形容詞別異なり語数の対比による文法書記述の再検証― |
今田 良信 |
1 |
| フリウリ語における複合時制形の過去分詞に前接される人称代名詞与格 |
山本 真司 |
11 |
| ルーマニア語における SVO と VSO の語順 |
鈴木 信吾 |
21 |
| 報告 |
| 総合討議の総括：「統一テーマ『ロマンス諸語における語順」 |
藤田 健 |
31 |
| 自由テーマ |
| 論文 |
| Panhispanismo とは何か ―アカデミア協会の歩みから考える― |
安達 直樹 |
35 |
| 現代フランス語における [ N1 + spécial + N2] 型の複合名詞について |
古賀 健太郎 |
45 |
| 日本人学習者によるイタリア語冠詞の習得と使用について ―上級学習者に関する考察― |
丸田 美香 |
55 |
| ドロミテ・ラディン語パディーア方言における疑問の小辞 |
土肥 篤 |
65 |
| 要旨 |
|
75 |
| 2014年度学会報告 |
|
79 |
| 2013年度会計報告等 |
|
80 |
| あとがき |
|
84 |
| 先頭に戻る |
| Vol. 49 (2016) |
| 統一テーマ： ロマンス諸語における冠詞 |
| 論文 |
| スペイン語におけるいわゆる中性定冠詞 lo の分類上の問題について |
土屋 亮 |
1 |
| フランス語の定冠詞の単数形 LE と定冠詞の複数形 LES における数的相関性について |
バティスト プヨ |
11 |
| 報告 |
| ガリシア語における人名定冠詞の用法に関する考察 |
浅香 武和 |
21 |
| 総合討議の総括：「統一テーマ『ロマンス諸語における冠詞』」 |
町田 健 |
27 |
| 自由テーマ |
| 論文 |
| Evaluacíon de varios alófonos de los fonemas españoles /f/, /x/, ;l/, y /r/ por los hablantes nativos de español |
Takuya KIMURA |
31 |
| ブラジルポルトガル語の完全過去形の繰り返しが表すアスペクチュアルな意味と動詞の限界性 |
ギボ ルシーラ |
41 |
| ポルトガル語の接続法未来とその習得 ―第二言語書き言葉コーパスより― |
鳥越 慎太郎 |
51 |
| 古フランス語における付加形容詞の位置と特徴について |
今田 良信 |
61 |
| 17世紀末及び18世紀初頭のフランス語におけるリエゾン ―スタイルの影響の考察― |
近藤 野里 |
71 |
| スペイン語の Superlative Quantifier (SQ) Raising について |
石岡 精三 |
81 |
| 要旨 |
|
91 |
| 2015年度学会報告 |
|
96 |
| 2014年度会計報告等 |
|
97 |
| あとがき |
|
101 |
| 先頭に戻る |
| Vol. 50 (2017) |
統一テーマ： ロマンス諸語における時制・アスペクト・叙法 |
| 論文 |
| As diferenças de uso entre as perífrases verbais estar + gerúndio, ter + particípio e andar + gerúndio observadas pela sua coocorrência com adjuntos adverbiais |
Lucila GIBO |
1 |
| Característica y función de la perífrasis “estar + gerundio” |
Hiromi YAMAMURA |
11 |
| ポルトガル語の接続法未来 ― コーパスに基づく接続法現在との対比 |
鳥越 慎太郎 |
21 |
| スペイン語の２つの接続法過去について |
福嶌 教隆 |
31 |
| 「かいつまんで言う」ときの時制 |
岸 彩子 |
41 |
| 報告 |
| 総合討議の総括：「統一テーマ『ロマンス諸語における時制・アスペクト・叙法』」 |
川上 茂信 |
51 |
| 自由テーマ |
| 論文 |
| ブラジル・ポルトガル語における否定表現 ―文断片で表す「文」否定― |
吉野 朋子 |
57 |
| アストゥリアス語口語コーパスとその分析 |
黒澤 直俊 |
67 |
| フランス語語順構造シフトの過程に見られる一般言語学的特徴 ―節内基本語順の各構成要素(Ｓ/Ｖ/Ｏ)間にはたらく言語作用について― |
今田 良信 |
77 |
| イタリア語における「essere+形容詞」非定形補文について ―通時的文章コーパスを用いて― |
上野 貴史 |
87 |
| 要旨 |
|
97 |
| 2016年度学会報告 |
|
102 |
| 2015年度会計報告等 |
|
103 |
| あとがき |
|
107 |
| 先頭に戻る |
| Vol. 51 (2018) |
| 統一テーマ： ロマンス諸語における語彙論 |
| 論文 |
| フランス語の語彙の操作性とアフォーダンス |
渡邊 淳也 |
1 |
| «Merde!» の間投詞的用法に関する研究 |
楊 鶴 |
11 |
| [auto + N] vs. [N + auto]: フランス語の複合名詞における切除語彙素の位置の問題 |
古賀 健太郎 |
21 |
| 「カエル」とは何か: フリウリ語の例より |
山本 真司 |
31 |
| 報告 |
| 総合討議の総括：「統一テーマ『ロマンス諸語における語彙論』」 |
藤田 健 |
41 |
| 特別寄稿 |
| La construction de l'Atlas Linguistique Roman ―Un exemple d'atlas interprétatif motivationnel― |
Elisabetta CARPITELLI |
45 |
| 自由テーマ |
| 論文 |
| A alternância entre os pretéritos perfeito, mais-que-perfeito simples e mais-que-perfeito composto no português escrito: análise dos fatores morfossintáticos condicionantes |
Lucila GIBO |
65 |
| フランス語の半過去と日本語のテイル ―telic な意味の半過去を巡って |
岸 彩子 |
75 |
| 歴史テクストにおけるフランス語の単純未来形 ―条件法との比較― |
小川 紋奈 |
85 |
| フランス語の副詞的形容詞に関するコーパス間の比較 |
関 敦彦 |
95 |
| Chutes de sons en situation formelle et informelle: Le cas du /ə/ et du /l/ des pronoms clitiques il/elle/ils/elles |
BARCAT Corentin |
105 |
| 古フランス語の平叙文におけるＣＶＳ語順の名詞主語と人称代名詞主語 ―13世紀前半の散文3作品を資料体として― |
今田 良信 |
115 |
| イタリア語におけるWh島を越えるWh移動について |
石岡 精三 |
125 |
| 書評 |
| 渡邊淳也『コルシカ語基本文法』 |
鈴木 信吾 |
135 |
| 要旨 |
|
138 |
| 2017年度学会報告 |
|
144 |
| 2016年度会計報告等 |
|
145 |
| あとがき |
|
149 |
| 先頭に戻る |
| Vol. 52 (2019) |
| 統一テーマ： ロマンス諸語における限定詞・関係詞 |
| 論文 |
| スペイン語における前置詞後続名詞句の性・定性－名詞句の現動化による７前置詞のクラスタリング－ |
喜多田 敏嵩 |
1 |
| 報告 |
| 総合討議の総括：「統一テーマ『ロマンス諸語における限定詞・関係詞』」 |
福嶌 教隆 |
11 |
| 自由テーマ |
| 論文 |
| 日本語とブラジルポルトガル語における依頼表現の丁寧度の対照研究－関西在住の日本人とブラジル人の場合－ |
小野 和信 |
15 |
| 古フランス語に見られる共時的「ゆれ」と通時的変化について |
今田 良信 |
25 |
| 北仏における不定代名詞 on についての言語地理学的分析 |
大河原 香穂
伊藤 玲子
清宮 貴雅
関 敦彦 |
35 |
| 話し言葉フランス語の parce que の対比用法について |
秋廣 尚恵 |
45 |
| 書評 |
| 寺崎英樹『スペイン語文法シリーズ２ 語形変化・語形成』 東京 大学書林 2019年 |
山村 ひろみ |
55 |
| 要旨 |
|
59 |
| 2018年度学会報告 |
|
62 |
| 2017年度会計報告等 |
|
63 |
| あとがき |
|
67 |
| 先頭に戻る |
| Vol. 53 (2020) |
| 統一テーマ： ロマンス諸語におけるコロケーション・成句 |
| 論文 |
| Sobre el verbo de apoyo echar |
Ryo TSUTAHARA |
1 |
| 語の意味変化に伴う共起語の選択制限－フランス語の移動動詞 arriver を例に－ |
吉武 大輝 |
11 |
| 多言語対照研究における語彙文法理論の可能性－フランス語と日本語の視覚を表す動詞の慣用表現を例に |
木島 愛 |
21 |
| 報告 |
| 総合討議の総括：「統一テーマ『ロマンス諸語におけるコロケーション・成句』」 |
秋廣 尚恵 |
31 |
| 特別寄稿 |
| Insubordonnées apparentes en français: ce que nous apprennent les corpus |
Jeanne-Marie DEBAISIEUX |
45 |
| 自由テーマ |
| 論文 |
| フォーマルな状況の話し言葉におけるフランス語１人称複数主語代名詞の使用－政治家のインタビューにおける nous/on－ |
鈴木 拓真 |
63 |
| 中期フランス語における moult の衰退と três, beaucoup の発達－統語的側面から見た moult, três, beaucoup
の発達 |
菊池 美里 |
73 |
| スペイン語アカデミーの多元的規範について |
安達 直樹 |
83 |
| フランス語における Putain の間投詞的意味機能に関する考察 |
楊 鶴 |
93 |
| フランス語圏における「パトワ」概念の歴史的変遷と「言語」 |
佐野 直子 |
103 |
| 16-17世紀の書き言葉フランス語における même si の用法について |
中川 亮 |
113 |
| ロマンシュ語とフランコプロヴァンス語の類似性の計量方言学的分析 |
清宮 貴雅 |
123 |
| 要旨 |
|
133 |
| 2019年度学会報告 |
|
141 |
| あとがき |
|
145 |
| 先頭に戻る |
| Vol. 54 (2021) |
| 統一テーマ： ロマンス諸語における意味変化と語源 |
| 研究ノート |
| calum「さくらんぼ」の語源について |
久保 博 |
1 |
| 自由テーマ |
| 論文 |
| フランス語不定代名詞 on の諸用法と通時的考察 |
鈴木拓真・中川亮・川口祐司 |
7 |
| スペイン語における色彩語による名詞修飾 |
岡見 友里江 |
17 |
| 近代フランス語圏における「パトワ」と「方言」概念の変遷 |
佐野 直子 |
27 |
| フランス語の副詞的形容詞と凝結表現 |
関 敦彦 |
37 |
| フランコプロヴァンス語における普通名詞の単数形、複数形－ラテン語の第 1 曲用の女性名詞を語源に持つ語について－ |
大河原 香穂 |
47 |
| ブルゴーニュ地方モルヴァンにおける CA-, -CCA, PL-, BL- を語源に持つ語 について |
伊藤 玲子 |
57 |
| 書評 |
| 福嶌教隆著『スペイン語のムードとモダリティ―日本語との対照研究の視点 から―』 東京 くろしお出版 2019年 |
山村 ひろみ |
67 |
| 要旨 |
|
71 |
| 2020年度学会報告 |
|
76 |
| 2018年度会計報告等 |
|
77 |
| 2019年度会計報告等 |
|
78 |
| 2020年度会計報告等 |
|
79 |
| あとがき |
|
83 |
| 先頭に戻る |